Chile: Un país largo, flaco y con vista al mar

Lo bueno, lo malo y lo feo
(publicado en el semanario Iquiquexpress en su edición del 14 de mayo de 2006)

Hace algunas semanas en el programa de televisión Tolerancia Cero, el sociólogo y escritor Fernando Villegas dijo que Chile era un país penca. Esto produjo escozor, molestia y centenares de chilenos seguramente arriscaron la nariz, sin contar los miles que sin duda pensaron o dijeron irreproducibles coprolalias en contra del audaz opinólogo dominical.
Que un país sea penca, entendiendo por tal, que la masa humana que lo integra, la forma en que se organiza, lo que culturalmente produce, la manera en que se relaciona interna o externamente, está mal hecho, es de dudosa calidad, ambiguo, feo, a medias, en fin, nada como para sacarse un siete. En resumen, hacemos las tareas así no más, como entre Tongoy y Los Vilos. Esto determina que la marca registrada de Chile sería un mediocre cuatro. De esta manera, Villegas tendría razón entonces, seríamos pencas.
Pero las voces se levantaron fuertes y reclamaron argumentando que por el contrario, nuestro país era un cúmulo de gente muy capaz y competente y que éramos lo mejorcito del vecindario y que ya desde el siglo pasado nos llamaban los ingleses de Sudamérica y porque además, teníamos un cuanto hay de “éxitos” , donde no podrían faltar ni el zurdo de Vitacura, el bombardero de la Reina o el Vampiro de Viña del Mar. En el campo de la literatura y las letras, dos premios Nobel garantizan de por vida que somos buenos para el verso y la lira. En el campo de los negocios y la economía…bueno, ahí si que damos cancha tiro y lado. En esa asignatura nos sacamos puros excelentes. Ergo, hemos hecho las tareas bien y tenemos méritos suficientes para que nos pongan puros sietes.
Raya para la suma, las visiones son dicotómicas y extremas. Por un lado están los que piensan que somos pencas y por otra los que creen que somos excelentes.
Particularmente me cargan los extremismos y los extremistas. Creo, objetivamente que a veces somos pencas y otras buenos o muy buenos en lo que hacemos o cómo nos comportamos. Penduleamos desde la nota el 3 al 7, sin mucha vergüenza.
Y esto es lógico y lo esperable, porque este país está lleno de seres humanos (99 % de ellos son chilenos) y los seres humanos somos así, con defectos y virtudes. Con gente que sabe y gente que no sabe, con gente pobre y con gente rica, con gente con estudios y con gente sin estudios, con oportunidades para desarrollarse y sin oportunidades. Y en ese enjambre de casos y situaciones sin duda que también hay gente penca y gente brillante. Hay inteligencia y desinteligencia.
Todo esto hace que finalmente tengamos un país que a veces luzca hermoso, brillante, opaco, triste, exitoso, desarrollado, injusto, prometedor o, como lo está actualmente, rico.
Lo que el país muestre de si mismo, debiera ser por consecuencia la suma de lo que las personas que lo integran son. Por lo tanto, nosotros los ciudadanos chilenos seguimos la suerte del título que se ponga la Nación. Si Chile es un país moderno, los chilenos somos modernos. Si Chile es un país desarrollado, los chilenos somos desarrollados. Si Chile hoy está más rico que nunca, los chilenos estamos más ricos que nunca.
Esto es lo que podría pensarse sin mayor cuestionamiento. Pero en verdad, esa no es la verdad. En este país a pesar de todo persisten muchas cosas feas y malas. No podría ser de otra manera. La trilogía de lo bueno, lo malo y lo feo es ineludible.
Es bueno Chile cuando está ordenado, cuando es democrático, económicamente activo, integrado al mundo, moderno y con sus finanzas en orden. Es malo cuando no se preocupa del medio ambiente, de la educación, de evitar que sus estructuras institucionales sean invadidas por la corrupción o que la droga y la delincuencia se apoderen de las sociedades más desvalidas. Es feo Chile cuando no muestra tolerancia, cuando las desigualdades son abismantes, cuando la educación está crisis, cuando las oportunidades para la gran mayoría no se presentan.
Igual que las personas, todo país tiene un lado bueno, uno malo y otro feo. Lo importante es hacer los esfuerzos para cambiar las proporciones. Que lo bueno pase a muy bueno, lo malo a bueno y lo feo a bello. Hoy, Chile puede hacer un esfuerzo adicional en materia de gasto e inversión social, debido al chorro de dólares que le ha llegado por las ventas de cobre y “sin moverse del escritorio”. Se estima que para este año el superávit sería del orden de los 12 mil millones de dólares. Para que usted lo dimensione, es como unas 10 veces la fortuna de Piñera. En un solo año. Se supone que esto será más o menos igual por dos o tres años.
Desde luego que aquí hay entonces que tomar una decisión de alto nivel y trascendental. Gastar e invertir ahora, arriesgando un poco o mucho el futuro (no se puede saber cómo vendrá la mano en los años siguientes e este veranito de San Juan), o meter la plata debajo del colchón, ponerla en inversiones rentables, achicar las deudas, pagar los intereses, en definitiva, ser cautelosos y previsores, a fin de garantizar que cuando retornen las vacas flacas, no nos pillen con los pantalones abajo. Especialmente porque junto a las vacas, suele venir un toro semental.
La decisión de qué hacer con las platas me motiva a sugerir que se haga una consulta a la ciudadanía, ofreciéndoles diversas opciones de uso, para que se pronuncie. La presidenta, que es muy buena para formar comisiones, podría hacer una con representantes de los diversos sectores políticos, empresariales, sociales y think tank que pululan por doquier, para que hicieran propuestas al respecto. Yo le he escuchado algunas ideas interesantes al gordo Sergio Melnick en Tolerancia Cero, relativas a poner en las regiones, fondos para inversión en desarrollo productivo. A nosotros nos vendría súper bien. Poquita plata pero segura, a la que habría que agregarle las provenientes del royalty minero, para investigación y tecnología. Con toda esa plata extra, podríamos hacer maravillas, especialmente ahora que seguramente seremos región aparte de Arica. Así no tendremos más que repartirnos la pobreza.
Ojalá algo favorable pase. No es grato vivir en un país sin esperanzas. Pero si nada resulta, me conformo pues yo estoy orgulloso con lo que tenemos, un país largo, flaco y con una hermosa vista al mar. Digo yo.

Hagamos un asado
(publicado en el semanario Iquiquexpress el 7 de mayo de 2006)
Los argentinos son buenazos para comer carne, especialmente de vacuno. Y tienen cuatro buenas razones. La primera, porque tienen millones de cabezas de ganado. En ese país la cantidad de bestias que hay (las reses) es increíble. La segunda razón es por la calidad del forraje, es decir, el pasto y otras hierbas que rumian todo el día las vacas, es muy bueno y las mantiene sanitas, tiernas y rubicundas. La tercera razón es porque estos animales se pasean por campos interminables y parejitos, sin depresiones geográficas. Argentina, a lo más tiene suaves colinas. Todo ese país es un verdadero campo de golf. En esas condiciones, las vacas y sus familiares, caminan y caminan sin esfuerzo, comiendo y defecando todo el santo día, sin exigirle a los músculos, por eso su carne es blanda y sin nervios. Y la cuarta razón, es que son unos expertos a la hora de preparar un asado.
Debemos reconocer a nuestro pesar, que los chilenitos no tenemos ninguna de las cuatro condiciones anteriores. En Chile hay pocos animales (me estoy refiriendo a las reses), las áreas de pastoreo son pocas, pequeñas y llenas de quebradas y cerros. Y finalmente, la gran mayoría no sabemos preparar un buen asado.
Sí, yo se que muchos lectores a estas alturas del cuento e inspirados en un sentimiento nacionalista o chauvinista talvez, estarán pensando en que soy antichileno, poco patriota, apocado, tirador para abajo, etc. Dirán que a la hora de preparar asados, los chilensis somos tanto o mejor que los argentinos.
No voy a entrar a hacer comparaciones odiosas que lo único que lograrían sería poner en duda las condiciones de “parrilleros” de los hombres de estos países hermanos. En consecuencia me declararé neutral en esta oportunidad.
Tampoco me quiero referir a que esta actividad de preparación del asado, sea una “misión de hombres”. Es de las pocas cosas en las cuales el poder femenino aún no ha llegado. El control remoto de la tele y la preparación del asado, sigue en nuestros dominios afortunadamente.
A pesar de que suele decirse que los porotos identifican a los chilenos, en verdad es el asado el que en mi opinión nos da nuestra identidad. A pesar de que los porotos suenan más y son habituales en las dietas de miles de hogares chilenos, el asado es más democrático y universal.
Es por eso que los chilenos hemos hecho del asado una institución. El asado ha pasado a ser como un símbolo nacional. Y como tal, expresa muchas cosas. De partida se asocia con la amistad. Claro, porque usted no hace asados con los enemigos. Salvo que ya dejen de serlo y se trasformen en amigos. En ese caso se celebra este acontecimiento con un asado por supuesto. De lo anterior se deduce que el asado cumple un papel “reconciliatorio” tras las crisis. Siempre que se hacen las pases, es menester un asado. Es el equivalente a fumar la pipa de la paz de los indios. O la cena de desagravio que se les hace a los políticos cuando los echan de alguna pega o no los reeligen. Esta es posiblemente una de las misiones más recurrentes del asado: celebrar algo.
En centro América y el Caribe cada vez que se quiere celebrar algo, lo principal es tener la música. En Chile, sin asado (y sin copete, socio infaltable) no es posible celebrar nada. Quienes hayan estado en Cuba sabrán que en la isla del Comandante se pueden pasar toda una noche “enfiestados”, solamente bailando y tomando agua con hielo. En nuestro país eso sería un pecado mortal impracticable.
La función celebradora del asado, no tiene límites. Se puede celebrar por un ascenso en la pega, un nombramiento, una pagada de piso, la formación de una sociedad, la compra de la casa, la inauguración de la piscina, el cambio del auto. Incluso la pérdida de la libertad. No me refiero a alguien que se vaya p´a dentro, al chucho, sino quien pierde su soltería.
Para los chilenos socialmente activos, alegres, buena onda, sin rollos (psicológicos) definitivamente los motivos para celebrar son interminables. Y en este campo de las celebraciones, la constante siempre es el asado. Hasta la ingenua y simple frase “anda para la casa para que conversemos” sigue siempre con un “y tiramos algo a la parrilla”.
Meterme en el mundo del fútbol o el tenis, ya sería una exageración. En ambos casos el infaltable asado viene con motivo del triunfo, de la derrota o por el durante el partido. ¿Le suena familiar la frase aquella de “juntémonos a ver el partido y comemos algo". Ese algo siempre es un asado.
Definitivamente la institución del asado es tradicional (todos los domingos, festivos y fiestas de guardar); reiterativo (aunque que se repita todas las semanas, siempre es igual); acomodaticio (se adecua a cualquier tipo de evento, triste o alegre, familiar o social, de término o inicio de algo, a cualquier clima); ritualístico ( hay que cumplir conciertos rituales como la forma de prender el carbón, el corte, la colocación de los aderezos, la colocación de la sal, etc, etc, lo que no está exento de discusiones pues nadie sabe cómo realmente se prepara bien, aún cuando algunos se crean expertos).
Hay que tener claro que la práctica de comer asado como malos de la cabeza cruza transversalmente a la sociedad toda, democráticamente. Comen asado los pobres, la clase media y por cierto los ricos. Como las carnes se clasifican según la calidad con las letras de la palabra V A C U N O, esto hace la diferencia. Los ricos comen asado tipo “V”, que es la buena. Los de clase media comen tipo “C” que es mahoma no más. Y los pobres comen tipo “O” que es como el Orto.
Cuando por causas religiosas, como semana santa, a los chilenos se les priva temporalmente de comer carne, la desesperación es increíble. Esperan con ansias el domingo de ramos para tirar algo a las brasas. He llegado a creer que ese domingo en Chile se come tanta carne como para el 18 de septiembre.
Personalmente en los últimos años he estado comiendo casi pura carne humana. Dejé de comer cadáveres de vacunos, sin embargo admiro un grupo de amigos que tienen todas las semanas un motivo diferente para comerse un asado. Son “los Guardianes de la Parrilla”. Es tanta la carne que comen que a uno se le está poniendo la cara de vaca. A otro le están creciendo excesivamente las pechugas y a un tercero, al más perjudicado, le están saliendo cuernos. Pero siguen comiendo como bestias. ¿Cómo pueden ser tan vacas? Digo yo?

La voz de Chile

Dime como hablas y te diré si eres chileno
(publicado en el semanrio Iquiquexpress el 7 de septiembre de 2005)

Lo he dicho, me encanta el lenguaje escrito y he sido reiterativo en eso. Pero ahora he ampliado mi aprecio también por el idioma hablado. Esto, tras leer hace pocos días un artículo que trataba el tema, pero no desde la perspectiva idiomática ni del uso del lenguaje propiamente tal, sino en un aspecto específico: la voz. Esto es, la forma en que se expresa el idioma y mejor dicho aún, cómo se nos escucha. Y en este caso me referiré al cómo es “el hablar nacional”. O sea, cómo es la voz de los chilenos.
Una cosa que quisiera aclarar primero es que, independiente de mi interés por el tema y las opiniones que emita, debo informar que no tengo la menor idea de otorrinolaringología, fonoaudiología u otra especialidad asociada al tema. Esto lo aclaro para evitar que algún lector despistado crea que soy un experto y luego se decepcione.
Lo que debemos tener en cuenta de partida, para no frustrarse tanto (porque advierto que en este tema no quedaremos bien parados) es precisar algo que casi a todos nos pasa. Cuando escuchamos nuestra voz en una grabadora, no nos gusta. Incluso solemos no reconocerla como propia. Los recuerdos de la propia voz escuchada por nuestros oídos cuando hablamos, no es igual. Pero esto no es tan grave, lo peor ya viene.
Efectivamente, la opinión viene de fuera. Al decir de extranjeros, especialmente los vecinos argentinos, peruanos y bolivianos, nosotros hablamos “cantadito”, muy rápido. Nos “comemos” la ultima sílaba de las palabras y particularmente nos hacemos un picnic con las “eses”. Afortunadamente son las eses y no las heces, pero ese es otro cuento.
Pero no es lo peor. También nos dicen, especialmente nuestros “hermanos” argentinos, que tenemos voz de pito, voz aflautada. Y si los apuramos un poco, dirán que tenemos voz de “fletos”. Lamentablemente esta característica también se conoce más allá del charco. Por eso en Europa circula un chiste que dice que “en Latinoamérica es imposible encontrar a un argentino humilde y a un chileno que hable con voz de hombre”.
Me pregunto si en esto no habrá tendido algo que ver don Pablo Neruda, que tuvo la pésima idea de ponerse a recitar sus maravillosos versos, una vez que recibió el premio Nobel.

Sin embargo, los expertos dicen que no hay nada en la conformación de la estructura bucal del chileno, su lengua, forma de disposición de la dentadura, altura del paladar, cuerdas vocales, que sea diferente al resto de los mortales como para que tengamos tan mala voz y que pueda ser considerado de voz “caprina” como lo dijo una vez la Yolanda Montecinos refiriéndose a la voz del Pollo Fuentes.
En verdad, no tenemos una buena voz y menos seductora. Eso también nos complica a la hora del romance. Por ello, también nos va mal por ese lado, porque para hablarle al oído a una dama, una voz “abaritonada” ayuda muy poco. Esto también es válido para las féminas. La gran mayoría de nuestras mujeres tiene voz muy aguda, de pito. Es lamentable que así ocurra ya que cuando la voz es un poquito más ronca y profunda (por causas naturales no por el exceso de puchos) resulta seductora e incluso afrodisíaca.
Pero si se tiene una voz tipo Osvaldo Puccio (como pito y pa´dentro) o como la de Willy Sabor (como si estuviera en el Terminal Agropecuario en un remate de sacos de papas) o como la de Carla Ballero (del tipo quebrada y asmática como a punto de abandonar el mundo) o del tipo Arturo Longton (aguda como la de los niños cantores de Viena) no cabe duda que si esto representa a prototipos de voces del chileno medio, estamos sonados como arpa vieja.
Sin embargo, sigo con los expertos, ellos dicen y yo lo corroboro como experto asociado, que los chilenos, como todo el mundo, hablamos en la misma frecuencia, solo que más aflautadito, más cantadito y más rapidito. Esto del “ito” es lo que en parte genera el cuento de nuestra voz “de poco hombre”.
Esta forma de hablar, se dice que es un problema de carácter, de personalidad. Como somos tímidos y acoquinados (no se establezca ningún relación con el cinco a cero con Brasil, por favor) hablamos despacito y en “chiquitito”, para no ofender a nadie. Nunca diremos “mozo, sírvame un café bien cargado” , sino, “jefe, sírvame un cafecito bien cargadito”. Y es justamente en ese hablar bajito, tratando de no molestar, de no ofender, nos hace sonar la voz más aguda, tembleque y amariconada (esto último lo digo con respeto y pena, pero este año, otra vez, estoy comprometido con la verdad). Y cuando eventualmente y ya en un arranque explosivo de euforia queremos sacar una voz fuerte y asertiva, nos sale enojada, pero afirulada.
Esto está provocando gran preocupación en muchos profesionales y personas que a causa de sus oficios, la voz es una importante herramienta de trabajo. Las escuelas de locutores están preparando como locos a comunicadores, profesores, actores, políticos, vendedores y actualmente a muchos abogados que con la reforma Penal saben que a la hora de las audiencias, con la voz que tienen, pueden terminar con el implicado inocente en el chucho.
En lo personal no estoy muy contento con mi voz, porque la encuentro muy aguda, poco seductora y medio pa´dentro. Por eso es que prefiero cantar pues se nota menos y también escribir, porque ahí no se nota nada. A veces pienso que lo que me falla es más practica con la lengua. Por esta razón ando buscando una profesora de lenguas para que me ayude con el texto oral.
Finalmente debo reconocer que lo que dicen los argentinos de que hablamos como fletos, me dejó choreado. Sin embargo pensé de inmediato en Horacio de la Peña, que tiene una voz de pito y de vieja que no se la puede. A lo mejor por esa razón lo querían nacionalizar chileno. Cumplía el primer requisito, no hablar como hombre. Digo yo.

Entre bolas y pelotas

(publicado el 16 de junio de 2005 en el semanario Iquiquexpress)
Debo confesar que el tema del idioma me apasiona. Me encanta analizar el comportamiento comunicacional del hombre a través de su palabra escrita y desde luego que también me gusta muchísimo el texto oral (cualquier cacofonía, asonancia o asociación de ideas, corre por cuenta del lector).
El asunto da para mucho por lo cual no es posible asumirlo todo en una columna. Necesitaría mucho más espacio y esto se trasformaría finalmente en un ensayo. Y no estoy aquí para ensayar nada, sino más bien ser muy práctico.
Quiero referirme a expresiones del castellano que me preocupan porque reflejan una carencia seria de los chilenos. Su pobreza idiomática. Según un estudio, un joven egresado de cuarto medio utiliza en su charla cotidiana familiar o social no más de 200 palabras diferentes. Un poquito más que Tarzán cuando está eufórico.
Consecuente con este nivel de pobreza lingüística, el chileno (flojito en este campo) hace un gran esfuerzo además para usar aún menos palabras diferentes, para lo cual hace uso de palabras “comodines”, es decir que sirven de reemplazo de otras tantas.
No me voy a referir aquí a la madre de todas las palabras comodines. Nuestro bien amado “weón” ( escrito con así con "doble v" ahora se ve más moderno y decentito. El weón, como usted lo sabe muy bien y no se me haga el w… sirve para todo. No distingue sexo, raza, condición, partido político, religión, ni nada. Todos, sin excepción y en cualquier circunstancia de la vida son, han sido o serán alguna vez weones (el cambio de género también está aceptado).
Pero no quiero hablar de ello, sino de una derivación, en este caso, de los atributos masculinos que nos diferencian de la especie hembra. Y a partir de ello, ver su incidencia idiomática, para ratificar que la riqueza del castellano nos entrega también la posibilidad de un número incalculable de acepciones a partir de una palabra.
Me refiero por cierto a los “cojones” en su expresión española; “las bolas” en la usanza argentina o simplemente “las pelotas” en la versión criolla.
Aclaro que esto es un análisis idiomático y no tiene ninguna intención sexual subyacente. Y si la tuviera, serían los lectores los que la darían. Yo me lavo las manos ( y otras partes del cuerpo también)
Este atributo masculino (¿debería decir estos?) tiene numerables acepciones según cómo se use, en qué contexto se exprese y qué otras palabras le acompañen. Por ejemplo si va unido del numeral “1” significa costo cero. “Me costó una bola”. La nada misma. Es lo opuesto a me costó un ojo de la cara. Si se usa con el verbo “tener”, indica valentía. Aún cuando si se expresa con admiración puede significar ¡Tiene cojones! Es decir caramba, el tipo se las trae. Si viene con el “poner o apostar”, representa arriesgarse. Esto es, pone las bolas. Se la juega. Se atreve.
También las expresiones cambian según se usen diversos sufijos. No es lo mismo cuando le acompaña la preposición “en” (en pelotas) o las terminaciones “udo” (pelotudo, boludo) o “dez” ( pelotudez) .
Asimismo, lo interesante es también ver cómo los chilenos usamos las pelotas (la expresión) en sus más diversas acepciones lo que le da sentido diferente a cada bola, por así decirlo, algo que los extranjeros que nos visitan no logran entender, porque además hablamos como las pelotas. En este caso equivale a la idea de “hablar mal”. Doy otro ejemplo: en fútbol nos va como las pelotas. ¿Quedó claro verdad? Ojalá me entiendan porque de lo contrario me voy a sentir como las pelotas (mal). Esto lo digo para aclarar el ejemplo.
Cuando algo molesta mucho y es reiterativo puede usarse con toda propiedad: “me tiene las bolas como platillo” lo que constituye una expresión de hastío. En el caso de tener manejada una situación complicada, la expresión inequívoca y precisa es: “lo tengo agarrado de las bolas”. Es el equivalente a “tener el sartén por el mango”.
Si usted es de las personas con raigambre campestre, la expresión: “me fue como las berenjenas”, en reemplazo de la sentencia correcta que sería “me fue como las pelotas” es una variante aceptada y no se objeta en absoluto. Es más se fomenta como parte del patrimonio cultural.
También hay algunas expresiones que no tienen nada que ver con el alcance semántico, onomatopéyico y lingüístico de las pelotas que estamos analizando. Por ejemplo cuando usamos la expresión, “no dar pié con bola”. Esto no significa una patada en el bajo vientre propinada a un varón y que no llegó a destino. Es no achuntarle, no tener éxito en nada.
En grupos, es posible usar la expresión “tropa de pelotudos” para referirse a un grupo más o menos afines y especialmente ociosos. Equivale al tradicional grupo de “weones”, pero como dije, como quiero entrar al sub mundo de los www porque terminaría por hincharles las pelotas (molestar) a mis lectores.

Las expresiones pelotas o bolas, son por lo general de rango masculino, pero las mujeres han hecho uso las pelotas indebidamente. Por eso que una pregunta dicha por una mujer como: ¿me has visto las pelotas? no tiene lógica idiomática ni biológica. Tal vez lo más aceptado para ellas, desde nuestra perspectiva masculina sea el “empelotarse”. Allí tienen chipe libre y se pueden empelotar a piaccere. Esa expresión tan conocida significa sacarse toda la ropa y quedar a potito pelado y como a mi entender no tiene género, creo que las mujeres también se empelotan, lo que no objeto, por el contrario fomento.
Usted podrá juzgar entonces que cada ser humano tiene su propia historia con las pelotas. Nadie podrá negar que alguna vez ha estado empelotado (sin saber algo), que lo ha pasado como las pelotas (muy mal), o que se haya autodeclarado “soy un pelotudo” (tonto, leso, estúpido) que lo hayan tenido agarrado de las bolas (dominado, sometido), que le hayan visto las pelotas (engañado) o que haya tenido que poner las bolas en la mesa (arriesgarse).
Termino este análisis no sin antes pedir disculpas por el temita. Se que a muchos les podrá haber parecido una pelotudez. A todos ellos con todo respeto les digo, que me importa una bola lo que piensen.

Cartera de mujer

(Publicado en el semanario Iquiquexpres el 22 de agosto de 2005)

Después de años de lucha, las mujeres lograron diferentes posiciones en la vida pública. Hoy el proceso es irreversible y los varones tendremos que aceptar que en muchos campos seremos segundones. La posible elección de una mujer como primera mandataria significará que a partir del 2006 todos los chilenos y por un plazo de cuatro años, quedaremos sometidos al poder femenino.
Por cierto esto no llegó de rompe y raja. Las féminas fueron comiéndose la viña, uvita tras uvita. En Chile la presencia del género femenino es notable. Hasta hace unos meses había dos candidatas a la presidencia. Mujeres que habían cumplido cargos ministeriales. Cada cual con una cartera en el gobierno.
Bueno, es de eso lo que les quiero hablar hoy, de las carteras de las mujeres.
Se que me voy a meter en un tema complicado y que me arriesgo a que mis lectoras (y posiblemente las minorías gays) me repudien por hablar de algo tan personal como son esos artículos. Meterme en el tema ya es una audacia. Y meterme dentro de lo que hay en una cartera no deja de ser un acto suicida. Exponer públicamente lo se encuentra en un lugar prohibido para los varones, un lugar sagrado, meter las narices en los vericuetos, los pliegues, el Triángulo de las Bermudas de ese espacio pequeño e infinito, es una locura. Pero me arriesgo.
La cartera es a la mujer como un hijo a su madre. Una relación íntima, sentimental y a la vez, utilitaria. En efecto, el amor, el cariño de la mujer por su cartera no es absolutamente emocional. En esta relación predomina un interés material. La cartera le proporciona a la mujer cientos de satisfacciones y a la vez le ayuda a solucionar los problemas “domésticos” de la vida diaria. Por eso, la cartera es uno de sus más preciados bienes. Su herramienta de trabajo. Su mejor amiga. Tal como lo es el perro con el hombre. A pesar de ello, tienen sus desencuentros regulares.¡Dónde cresta está la “bendita” cartera! (valor religioso ).
Para la mujer, la cartera tiene el valor de un atuendo guerrero. Un escudo, un arma, un soporte que la ayuda y la protege. Por esto, una mujer jamás suelta la cartera. Ni para ir al baño. Y esto tiene su lógica, porque en ese lugar podría necesitar algo, que sin duda estará en la cartera.
Por razones de espacio, a lo más podré referirme en general al contenido. Es decir, al inventario de artículos o elementos que hay en una cartera. Desde luego que esta descripción se referirá a lo que llamaré “cartera estándar” aquella que tiene el inventario básico y elementos para contingencias. Debo aclarar en todo caso, que esta medida con suerte podría reflejar el espectro nacional, por lo tanto es posible que en otro país la cartera promedio lleve muchos más elementos. La nuestra sería una especie de “canasta básica” en versión cartera. La cartera de una argentina, por ejemplo, se estima con 1.2 veces más elementos que el de una chilena.
El inventario básico de una cartera estándar nacional da cuenta de lo siguiente:

 a) Adminículos para la Exaltación de la Belleza con su correspondiente estuche y espejo incluido (16 unidades) A veces hay que agregar un espejo adicional con aumento.

b) Adminículos de Uso Profesional, Laboral o Doméstico, como billetera (con billetes) monedero (con monedas), tarjetas de crédito, mini agendas, lápiz pasta, calculadora, block o libreta, celular, llaves, etc. (16 unidades).

c) Adminículos para las Contingencias, como pañuelos desechables, cotolines, set de costura (aguja, hilo, alfiler de gancho, botones, tijera, etc.), remedios varios (dominales, vitamina C, antidepresivo, migranol, parche curita, gotas de ojos, lágrimas artificiales, toallas femeninas, rollitos de papel confort, etc.). En total 22 elementos en esta categoría. d) Adminículos para el Disfrute y el Placer, como lo serían chocolates, chicles, cigarrillos, dulces varios, etc. Pueden agregarse en esta categoría o en la anterior según criterio, condones y pastillas de Viagra, lo que hace un total de 12 elementos.

e) Artículos Varios fuera de Clasificación. En esta categoría se pueden encontrar papelitos sueltos con anotaciones, medallitas, rosarios, imágenes de beatos, vírgenes o santos (don Pío, San Expedito, el padre Hurtado, santa Teresita de Los Andes, Juan Pablo II, etc.) fotos familiares, tarjetas de visita propias y de terceros, cuentas por pagar del agua, teléfono, electricidad, estado de cuenta de la AFP, boleta de citación al Juzgado de Policía Local, cartón del Kino, calendario y boletas de compraventa varias. Todo esto hace un total de 36 elementos. Raya para la suma, son nada más ni nada menos que 102 elementos "indispensables". 
Sin perjuicio del contenido, pero a causa de ello, la cartera adquiere una importancia adicional por sus usos. Uno de ellos es emplearla como arma de defensa o ataque. Esto es directamente proporcional a su tamaño, pero suele ser un error, porque todo dependerá de lo que lleve adentro. No se confíe de las carteras chicas. Un carterazo puede llegar a ser un arma peligrosa, especialmente en manos de una mujer con furia.
La cartera, siendo de género femenino tiene su contraparte masculina que es “el cartero”. Pero esto se refiere al oficio de repartidor de cartas. Un sujeto que cada vez cumple menos esa misión, por lo menos el que pasa por mi domicilio. El que me visita es un “cuentero”, porque me trae puras cuentas.
Finalmente diré que las mujeres son muy felices con sus carteras. Algunas las coleccionan. Tal como hay locas por los zapatos, también hay locas por las carteras. Hay una muy famosa conocida como “La Loca de la Cartera”.

Pero curiosamente también hay mujeres sin cartera, como la Soledad Alvear y la Michelle Bachelet, que tuvieron carteras muy importantes. Esto último revela otra condición de las carteras, son muy importantes, eso explica que una mujer nunca suelte la cartera así no más. Lo máximo es que preste y momentáneamente la chauchera. Por cierto, sólo de común acuerdo con el requirente. Digo yo.

Los paradigmas

A paradigma muerto, paradigma puesto
(publicado en el semanario Iquiquexpress en marzo de 2006)
Hace unos 15 años, un amigo me dijo, durante una acalorada discusión (de ideas) que yo tenía una mente llena de paradigmas y consecuentemente mi pensamiento era paradigmático. Hasta allí no más llegó la conversación. No porque se me hubieran acabado los argumentos sino porque a la sazón - debo reconocerlo con vergüenza – yo desconocía lo que eran los paradigmas y menos lo que podría ser tener una mente paradigmática. Por cierto en ese momento no iba a declararle mi ignorancia, así que preferí una sutil retirada. Me fui triste y cabizbajo a mi casa. Esto de los paradigmas debe ser grave pensé para mis adentros. ¿Se me notará mucho cuando hablo?
Pero en los tiempos actuales los paradigmas están en boca de todos y por todas partes hay manifestaciones que responden a conductas paradigmáticas. Antes los paradigmas habían estado tranquilitos durante largos períodos de la historia del hombre pero ya a partir del último cuarto del siglo pasado empezó una corriente innovadora que les echó el ojo. Lo más corriente hoy es que todo el mundo ande como loco y deseoso de romper paradigmas. Muchos nuevos gobiernos llegan al poder dispuestos a erradicar los paradigmas del pasado. Todo el mundo quiere cambiar algo, cualquiera cosa que tenga visos de paradigma. Lo importante es deshacerse de esas “trancas” que durante parte de nuestras vidas nos han impedido ser auténticos, libres, espontáneos, verdaderos y libres.
Aún cuando los paradigmas son un tema global, he podido observar que no todo el mundo sabe el alcance que tienen, sus características y los efectos. Por ello, me he permitido en esta oportunidad hacer una contribución explicando de manera simple este complejo asunto. Estoy seguro que al terminar de leer esta columna, aquellos que algo sabían de los paradigmas terminarán más enredados. Y los que nada sabían, bueno, esos, seguirán peor.
Lo primero que debe decirse es que los paradigmas no son buenos ni malos. No son positivos ni negativos. Son por decirlo de una manera gráfica, como Suiza durante la guerra mundial, neutral o neutro.
Y a propósito de ese país, comencemos las explicaciones imaginándonos una pregunta que pudo haberse hecho el año 1966. ¿Qué país dominará en el año 2000 la fabricación de relojes? Hace cuarenta años la respuesta inequívoca habría sido: Suiza. La respuesta era obvia. Durante los últimos sesenta años ese país había dominado el mercado. Los suizos fabricaban los mejores relojes del mundo. Todo quien quisiera un buen reloj, compraba un reloj suizo. Pero en 1980, los suizos habían perdido el 30% del mercado y hoy ya no figuran en el ranking. ¿Qué había pasado? Tuvieron un choque frontal con un cambio paradigmático. Los relojes dejaron de hacerse con engranajes, ejes y resortes. Nació el reloj a cuarzo (ellos mismos lo desarrollaron y lo presentaron en una feria y un japonés avispado les compró el invento. El resto es historia). Los suizos nunca cambiaron el paradigma de que los relojes siempre serían como los habían hechos. No se abrieron al cambio.
Los paradigmas están absolutamente asociados al cambio. Si no somos capaces de someter lo que hacemos al escrutinio, a la duda a la observación, no descubriremos que en el futuro están nuestras mayores posibilidades.
Si observamos los cambios trascendentales que han ocurrido en el mundo veremos que los más grandes fueron aquellos que significaron la ruptura de rígidos paradigmas:
Primer ejemplo: Japón fue durante años, el mayor fabricante de autos y electrónica del mundo (quién lo hubiera creído si al término de la segunda guerra los gringos los hicieron mierda). Segundo ejemplo: Los chilenos estamos trasformados en los mayores productores de salmones del mundo (especie que no existía en el país hace pocos años).
Todos estos son cambios paradigmáticos, que duda cabe. Entonces, ¿le queda claro lo que son los paradigmas? Si su repuesta es no, le sigo aclarando. Los paradigmas son como esas expresiones que nunca faltan en su trabajo y que se dicen cada vez que alguien propone algo nuevo. Yo las llamo las frases asesinas:
¡Eso no va a resultar! Aquí hacemos las cosas de otro modo. Nosotros siempre hemos hecho las cosas así. Ya lo intentamos y no dio resultado. Hacerlo de ese modo va contra nuestra política.¿Cómo se atreve a sugerir que lo que estamos haciendo está mal hecho? ¿Quién le dio permiso para cambiar las reglas?
Los paradigmas son un conjunto de creencias a las cuales les damos validez casi sacra. Tienen diferentes formas de presentarse y se instalan en las mentes y actúan como filtros que “cuelan” todas nuestras ideas y pensamientos al momento de expresarlos.
Durante años he ido juntando diversas palabras que representan subgrupos del concepto de paradigma: modelo, estándar, hábito, principio, valor, marco de referencia, sabiduría popular, sentido común, teoría, tradición, costumbre, ideología, superstición, doctrina, dogma, protocolo, suposición, patrón, conducta, inhibición, etc. Nótese que no agregué globalización, cultura, organización ni mercado, porque estas palabras son grupos de paradigmas. Verdaderos “combos paradigmáticos”.
Estimado lector, aquí hago un break para medir su nivel de comprensión sobre el tema de los paradigmas. Señalaré un conjunto de frases o ideas a fin de que usted identifique las que cree son producto de un paradigma. De esta forma sabré si ha entendido: Los hombres no lloran. Las mujeres manejan mal. Guagua que no llora no mama. La Educación es función del Estado. Jesús es el hijo de Dios. La bandera chilena es la más linda del mundo. La puntita no más. El hombre en el trabajo, la mujer en el hogar. El mejor amigo del hombre es el perro. Los hombres chilenos son machistas y las mujeres feministas. La democracia es la menos mala de las formas de gobierno. Las AFP´s nos roban nuestra platita. El cobre es el sueldo de Chile. Pinochet nos salvó del comunismo. Ricardo Lagos gobernó como un derechista de izquierda. Desde los cuarenta todas las mujeres se ponen rubias. La paridad es una discriminación al mérito.
Si usted logró descubrir las frases libres de paradigmas, le felicito, está bien alineado con los tiempos y el futuro le depara grandes novedades, porque tiene la mente abierta.
Pero lo que seguramente no descubrió es que todo este artículo es un paradigma. Se lo digo yo, que soy un ser paradigmático en estado de cambio permanente.

Una cuestión de género

El género femenino
(Publicado en Iquiquexpress el domingo 12 de marzo de 2006)

Me imagino que la llegada a la presidencia de la república de una mujer, le imprimirá un sello especial a todo el aparataje Estatal. Y eso se verá de inmediato en las comunicaciones y las relaciones humanas en las empresas e instituciones del Estado. Un Oficio tradicional ahora tendrá sus particularidades.
“A todos los funcionarios y funcionarias: Se comunica que a partir de esta fecha, los jefes(jefas) de departamento tendrán que utilizar, para sus relaciones comunicacionales internas entre compañeros (compañeras), un lenguaje adecuado y respetuoso considerando que existirá una estricta paridad hombre mujer hasta en los niveles más subalternos de la organización. Los trabajadores (trabajadoras) tendrán que cumplir esta disposición en todo momento porque de lo contrario serán despedidos (despedidas) por discriminadores (discriminadoras). Los (las) saluda atentamente, José María Toro Ossa”.

Yo no recuerdo mucho cuando comenzó en Chile a tener tanta importancia esto del género. Pero sí me recuerdo que mi madre era una experta en géneros y durante las épocas de vacas flacas muchas veces las ofició de modista. En esos años la relación mujeres-género era casi un parentesco. Ahora sigue más o menos igual pero es mujeres-ropa. La relación sigue igual pero más elaborada.
Recuerdo también que a las niñas en los colegios les pasaban un ramo algo así como: “Economía Doméstica o del Hogar ” en el cual les enseñaban “asuntos propios de las mujeres”. Coser, bordar, tejer, cocinar y planchar. Si les hubieran agregado masajes, tocar algún instrumento de cuerdas, recitar y alguna ceremonia del té, bien podrían haber calificado como las primeras geishas chilenas (geishas, geishas, no las del tipo Anita Alvarado se entiende). Esto podría hacer sido nuestra primera aproximación a un futuro TLC con Japón. Pero no fue.
Desde esa romántica época han pasado muchas cosas y hay harto paño que cortar. Las mujeres así como haciéndose las de las chacras se fueron tomando el poder. En verdad siempre lo han tenido pero los hombres estábamos creídos que nosotros éramos los titulares. Si seremos lesos. Ellas siempre han sido el poder detrás del trono. Pero como son muy pillas nos habían hecho creer que mandábamos nosotros.
Pero en los últimos 50 años la cosa cambió radicalmente. Se les ocurrió salir del closet. Se acabó el low profile y comenzaron a mostrar las uñitas. Empezaron de a poquito a pedir cositas. Queremos voto femenino. Y lo lograron. Queremos post natal. Y lo consiguieron. Para qué seguir, todo lo que han pedido lo han conseguido. En el gobierno que se acaba de ir, cambiaron las leyes de tal forma que cuando se produce un divorcio, literalmente arrasan con todo. Igual en los juicios de alimento. En toda la legislación nacional están favorecidas. Tienen más permisos licencias, beneficios y fueros que dirigentes gremiales. Si hasta jubilan con cinco años de edad menos que los hombres. Pero viven más años. O sea que además nos mandan a la tumba en una proporción muy asimétrica. Por cada viudo hay 5 viudas. ¡Si no hay como exterminarlas! Y ni siquiera se les puede cortejar con audacia pues están protegidas con la ley de acoso sexual. Ni siquiera una cachetadita en las nalgas por eso de la ley de violencia intrafamiliar. Es el colmo cómo tanta legislación coercitiva está matando hasta el mandato divino de amaos los unos a los otros y el de multiplicarse. Si Freud resucitara se vuelve a morir de ver cómo han asesinado a la libido.
Yo se que me arriesgo con estos comentarios pues ahora hay ropa tendida por todos lados. Aún cuando la cosa está pareada cincuenta y cincuenta, un fifty fifty que significa que la mitad de mis lectores son hombre y la mitad mujeres. Pero puede ocurrir que algún machito heterosexual se de vuelta porque me deja en minoría. Apelo a la solidaridad de género.
Yo debo reconocer, a pesar de mis comentarios todos en broma, que me gustan las mujeres. Es más, en el año 2000 me declaré heterosexual. Aclaro que antes también era heterosexual, la diferencia es que en el siglo pasado no era necesario declararlo. Uno decía que era hombre y todos le creían. Era hombre hasta que se probara lo contrario. Nada de meras suposiciones y cuentos. Pero en estos tiempos cualquiera puede ser un “no hombre” salido del clóset. Y ante tanta variedad, opción y alternativas, que muestra el mercado, prefiero una liberadora declaración pública.
Reitero que me gustan las mujeres y que las encuentro de güena tela. Son responsables y van a la pelea (en el sentido de enfrentar) y cuando se enojan sacan sus trapitos al sol pero las cosas las dejan claras. Algunas pueden ser antiguas, pero jamás ambiguas.
Otra cosa que me gusta de ellas, es cuando pierden en las discusiones matrimoniales o de pareja y ofrecen pagar en “género”. Esto tiene un encanto especial pues en el ring de cuatro perillas como le llamaba mi abuelo, el hombre sigue siendo el rey.
¡Mentira también! Ellas son las que mandan en el dormitorio. Son las diosas, las reinas de la cocina, del jardín. Tienen el poder total. Deciden todo, desde el color de las paredes, el colegio de los niños, el lugar de veraneo, los amigos que podemos tener, la hora que debemos llegar, si los cabros harán la primera comunión o si se bautizarán. Todo lo deciden ellas. Es un mito lo del sexo débil, es una falacia. Lo único que nos queda y a eso nos aferramos como una tabla en un naufragio, es en el control remoto de la televisión. Si llegáramos perder ese artilugio mágico, estamos muertos.
Amigos (párrafo exclusivo para los varones) seguramente ustedes no han reparado en el grave peligro en que está el género masculino de la raza humana. Una raza si no en extinción a lo menos en fase de dominación absoluta. ¿Vio la película el Planeta de los Simios? Bueno, va a ser lo mismo pero en vez de simios, mujeres.
Pero las mujeres son tan ricas, me dice un amigo cuando le cuento mis temores. Estoy de acuerdo, pero eso no quita que nos tengan agarrado del mango como un sartén. Hemos sido definitivamente sojuzgados, sometidos y dominados. Y todo es legal. No tenemos nada que hacer, salvo acabar con ellas.
Tendremos que acostumbrarnos a este liderazgo femenino. Vienen cuatro años seguidos de matriarcado. Se acabó el predominio hegemónico de los mandatos presidenciales masculinos que hubo desde el nacimiento de la Patria. Desde esta semana en Chile “manda calzón”.
Me da lo mismo, si quieren el gobierno, bueno ahí está, pero el control remoto, jamás. Es nuestro símbolo de la libertad. Digo yo.

Bienvenido a la fiesta Vicente

¡ Bienvenido a la fiesta Vicente!

Hoy fui a conocer a mi nieto Vicente. Me recibió tomando su primera papa materna. Luego posó para algunas fotos y se durmió. Nació ayer martes 10 de enero, pesó como 3,400 kg y midió 51 cmts. El CI no pudo medirse pero el pediatra lo encontró sanito. Ojalá la IE sea muy potente y pertenezca a la generación nueva mejorada.
Lo muestro por primera vez justo cuando ingresó al planeta, no muy contento al parecer pues creo que algo sabía sobre lo loco que está el mundo en el que tendrá que vivir. ¡Bienvenido a la fiesta Vicente¡

Nació el Vicho

Hace poco, unos 15 minutos atrás, nació mi nieto Vicente, el "Vicho", como seguramente le llamarán sus amigos, hijo de mi hija mayor Marcelita. Según me informaron, todo salió bien para ambos. Aún no conozco al Vicho (salvo por fotos) y más me giustaría hacerlo cuando completara el proceso de adoptar todas las formas humanas convencionales, porque en las primeras horas suelen estar hinchados, de colores extraños e intentando superar el trauma del ingreso al hostil mundo. Sin embargo, como "buen abuelo" creo que iré mañana a conocerlo en vivo y en directo.

El año del perro caliente

( Publicado en el semanario Iquiquexpress en su edición del domingo 8 de enero de 2006)

AÑO DEL PERRO

Según el horóscopo chino el 29 de enero del 2006 comienza el año del Perro. Estos últimos días son por lo tanto de cargo del Gallo. Ese día despediremos el año del Gallo y debiéramos hacerlo con muchas muestras de agradecimiento porque en general para los chilenos fue un buen año. Y con ese mismo ánimo y esperanzados de que nos siga yendo bien le daremos la bienvenida al mejor amigo del hombre: el Perro aunque algunos piensen que es el abogado.
Desde tiempos remotos el perro ha sido una gran compañía y un amigo fiel. Se han descubierto cavernas de épocas muy remotas con esqueletos de humanos junto a esqueletos de perros lo que demuestra que esta sociedad viene desde hace tiempo.
De acuerdo al horóscopo chino y siendo consecuentes con algunos de los atributos del perro, se puede suponer que en los próximos 365 días tendrán vital importancia valores como la lealtad, la confianza, la fidelidad y la protección.
Vamos por parte. En una suerte de “operación perro”, lo primero que hay que decir está relacionado con su comportamiento sexual. El perro es un animal cuyas expresiones sexuales han sido cambiadas por los pérfidos seres humanos, que en este sentido se han comportado como animales. El homo sapiens, producto de su infinita torpeza ha disminuido artificialmente la población femenina de la especie y los perros han quedado mirando para la carnicería pues la relación que permanece es más o menos 20 machos por 1 hembra. Como consecuencia de esto, los canes andan siempre, con el Kino acumulado o como decía mi abuela “con el rouge destapado”. A causa de lo mismo, su promiscuidad sexual no respeta plazas ni calles y lo peor de todo, es que la manifestación amorosa incluye prácticas sodomíticas, es decir, apareamientos con miembros de su mismo sexo, que no es lo mismo que sexo con el mismo miembro.
Ergo, el año del Perro será un año de fuego y por tanto de pasiones ilimitadas. Se presume entonces que el amor en su expresión pasional llegará al clímax especialmente en verano, otoño, primavera e invierno. Esto augura también un alza en la temperatura mundial, hecho que implica un aceleramiento en el derretimiento de los polos y por lo mismo, un aumento del agua en los océanos. Para peor, dicen que los años de fuego vienen acompañados de sequías por lo cual las regiones sísmicas estarán en alerta roja ante posibles terremotos…En conclusión el año del Perro será, además de caliente, muy movido. Los chinos de Hong Kong le llaman el Año "hot dog".

Pero no todo serán dificultades a causa de la calentura del perro pues este animalito también traerá momentos de apertura y de expansión de la inteligencia. Porque el perro, por muy quiltro que sea, es un animal inteligente, lo que está demostrado por su éxito en todas las múltiples actividades que acomete. Donde más han destacado los perros –que duda cabe- es en el ámbito policial y en el salvataje. También a causa de su instinto investigador, serán las ciencias, especialmente la ingeniería genética donde se lograrán grandes descubrimientos especialmente en vacunas antirrábicas. Otra área que evolucionará será la medicina alternativa. Se espera que en este campo, el descubrimiento de algún alimento para perros que pueda ser compartido por el hombre con igual aporte energético, calórico y vitamínico.
El alto sentido de guardián que tiene el perro, permite inferir que durante el año habrá una gran preocupación por proteger la ecología y se apoyarán a todos los custodios de la ecología ya que una de las claves de este año tiene que ver con que nacerá un nuevo respeto por la naturaleza.
Otro factor que hay que tomar en cuenta para los vaticinios del año del perro dicen relación con la numerología ya que el 2006 estará regido por el número 8. La clave ocho representa al maestro, al consejero, promoviendo en todos nosotros el sentido del deber y la honestidad. En consecuencia y pensando en Chile, durante este año no debieran haber tantos “arreglines, pitutos, coimas y otros enjuagues, como los ocurridos en el año del Gallo y anteriores.
También, a causa del espíritu belicoso de ciertas razas de perros, en algunos casos veremos surgir el fanatismo religioso en gloria y majestad, cuya consecuencia serán grandes disputas. Verdaderas peleas de perros rabiosos. Pero, por otro, habrá esperanzas de parte de algunas razas más tranquilas que lucharán por un futuro mejor.
Localmente, en el país las elecciones ocurrirán bajo gran presión. Las cartas de triunfo indican que cualquiera de los dos candidatos puede ganar, pero el éxito trae consigo altos costos para el vencedor. Cualquiera que gane tendrá problemas en el Congreso donde se pelearán como perros y gatos.
Finalmente, rescatando lo “gueno” el Perro de Fuego debiera encender los corazones y la pasión de los chilenos durante todo el año. Debiera ser el año de los “califas”. Afortunadamente ya hay experiencias acumuladas pues han sido muchos los años Perros que hemos tenido. Por eso, expresiones de naturaleza romántico-pasional como “a lo perrito, cómeme perro, o mueva la colita mi perrita” estarán en nuestro léxico íntimo durante este año. Un período definitivamente para hacer el amor y no la guerra.
No obstante hay un problema adicional que me inquieta con tanto perro suelto. Producen una cantidad increíble de escrementos del que nadie se responsabiliza cuando queda en calles y parques. Esto es sin duda un problema de mierda pendiente de resolver. Tarea para el próximo gobierno cuya solución lamentablemente no veo en los programas presidenciales. ¡Qué mierda no!

Acuerdo al estilo del Alcalde

El acuerdo de Soria con Piñera, es un asunto que desde la distancia parece muy extraña. Pero para la gente que lo ve a diario, que lo escucha permanentemente, no lo es y por varias razones: 1) El alcalde dice tener de nacimiento un corazón socialista, pero en rigor lo que siempre lo motiva y busca es el bienestar de los más desposeídos de su amado pueblo, venga de donde venga el apoyo. Para él, el tema ideológico pasa a un segundo plano.2) En función del principio "primero Iquique antes que todo" el Choro Soria (aquí es más conocido como el Loco Soria) es capaz de lo que sea para el logro de su propósito altruista. Por eso su historia da cuenta de su paso por varias tiendas políticas y la firma de muchos acuerdos y alianzas que le hayan garantizado beneficios a los habitantes de su ciudad. 3) Es absolutamente consecuente con este principio. Lo vimos increpar públicamente a Lagos en los comedores del Hotel Terrado Suites por haber "traicionado a Iquique y por querer matar la Zofri creando una zona en otra región vecina. También se lo dijo clarito a Frei Ruiz Tagle. 4) A su juicio, solo un empresario puede tener una visión diferente, una mirada con proyección de futuro lo que permitiría liberarse de los "caciques del Mapocho y encontrar los mecanismos de desarrollo que necesita Iquique para su autosuficiencia económica.

El nuevo grito que se escucha en Iquique: "Soria amigo, ahora estoy contigo"

Feliz Navidad a los humanos todos

A todos las personas que se dedican a las más variadas actividades en la vida. A los hombres, a las mujeres, a los jóvenes, a los de raza de color a los profesionales, a los seres humanos en general. Felicidades en Navidad y que el 2006 sea de lo mejor. Mejor.

Saludo navideño

!Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!
Sin duda que la internet y sus diversas fórmulas de comunicación, nos han hecho más fácil la tarea de enviar saludos a todos nuestros sectores de interés: familia,amigos, conocidos, clientes, proveedores y por qué no también, a quienes son nuestros "adversarios" en algún lugar del mundo global (económico, social, político, académico, profesional, etc.) .
Sin duda que también ayuda la red para masificar estos saludos y adornarlos con los miles de opciones que nos ofrece, tanto en gráfica como en ideas. Se pueden enviar, por ejemplo saludos de navidad y felicidades de fin de año, en más de 300 idiomas o dialectos. Pero yo no haré eso, me limitaré a decir que me siento muy contento de haber compartido con ustedes este año, que les deseo muchísimas felicidades junto a sus familias y que espero que el año 2006 y siguientes sean próspero y buenos. Exito y felicidad para todos, de aquí para adelante.
Aprovecho de saludar particularmente a mi amigo Hernán Narbona , poeta y analista internacional, que me colabora siempre con sus interesantes crónicas para el semanario Iquiquexpress. Invito cordialmente a visitar el blog de mi colega. Felicidades......

El factor "S"

(publicado en el Semanario Iquiquexpress, edición del 18 de diciembre de 2005)

De las más de diez acepciones que nos ofrece el diccionario para definir la palabra factor, tomo las pertinentes al tema: El que hace o causa una cosa. Causa determinante o condición necesaria de una cosa.
Entender el concepto me parece fundamental para esta crónica, en la cual me introduciré en asuntos complejos de la mente humana y del comportamiento social.
Para hacerlo, seguiré un método que inventé y que sin razón válida alguna le llamo “manifestaciones psico-socio egocéntricas de efecto múltiple”, lo que no es otra cosa que intentar explicar lo inexplicable de los efectos que producen las acciones de ciertos sujetos (autoridades públicas) en una comunidad, la que reacciona de una determinada forma, asaz extraña.
En Iquique desde hace más de 30 años, existe el factor "S”, el que ha demostrado ser causa decisiva, por acción u omisión, de la mayoría de las cosas que le suceden a esta comunidad, generando una determinada reacción.
Para entender esto de los factores, se pueden mencionar ejemplos conocidos como el factor Kirchner (factor K en Argentina) el factor Lagos, el factor Pinochet, el factor Zaldívar, el factor Alvear, el factor DC, etc. En otro ámbito de cosas, están el factor dinero, el factor político, el factor género, el factor geográfico, el factor tiempo, etc.
Pero en este caso, me quiero referir a ese factor local que usted sabe cual es y que está internalizado en nuestra sociedad y que ante su sola mención genera efectos sorprendentes, lo que ya estamos asimilando como una constante.
La sociedad iquiqueña, con los iquiqueños propiamente tales (natos) y todos los que han venido a vivir a esta ciudad, han sufrido los efectos del factor S. Par muchos estos efectos han sido positivos y para otros, catastróficos. A pesar del tiempo, el factor S ha dado muestras claras durante las elecciones del reciente domingo 11 de diciembre, que sigue vivito y coleando, a pesar de que el recién matrimoniado diputado Rossi, asegure que es el comienzo del fin.
Durante mucho tiempo una masa ciudadana importante ha creído que el factor S ha sido fundamental en la vida pública y que por lo tanto, la responsable directa de lo bueno del estado actual. Pero por otro lado también están quienes creen lo contrario. Sin embargo lo concreto es que los efectos del factor son cosa cierta. El reclamo y la molestia transitoria de los contrarios, es solo testimonial.
El factor es tan poderoso que cambia las tendencias y rompe los equilibrios. Y a causa de esto, sigue administrando el poder, aún cuando a veces tiene una tenue e inicial oposición la que al poco tiempo se ve morigerada. El factor S es tan fuerte, que arrasa con cualquier oposición.
Es por eso que hoy, a causa de su poder, a solo treinta días de la segunda vuelta lectoral para elegir presidente, no cabe duda que su fuerza ciclónica (en época de elecciones se autocarbura) puede producir efectos más allá de los límites geográficos.
En efecto, en una contienda estrecha por la presidencia, como se prevé, el factor S puede ser decisivo. No debe olvidarse que el año 1999 la diferencia entre Lagos y Lavín fue de solo 30 mil votos. En el escenario actual, los candidatos Bachelet y Piñera tendrán que intentar que los vientos del factor S soplen hacia sus respectivos molinos. Quien asegure apertura de los hitos cordilleranos y medidas concretas de apoyo a la ciudad y a Zofri, entre otras, sin duda será beneficiado con el efecto S.
Si se me permite la analogía, podría decir que el efecto del factor S es igual a lo que se conoce como el Efecto Mariposa, un asunto que hoy se investiga dentro de la llamada teoría del Caos.
Ambos elementos están presentes en el factor S. El Efecto Mariposa (un pequeño aleteo en Iquique, puede producir una tormenta en la Moneda) y el Caos (la situación de la ciudad, donde nada funciona bien, todo está en un perfecto desorden, todo está pendiente, etc. etc.).
Por otra parte, la génesis del factor puede analizarse desde múltiples ángulos. Desde la perspectiva del caudillismo, del liderazgo populista, del mesianismo, de la creatividad, de la imaginación desbordada, del cálculo político (ingeniería política innata) de las técnicas motivacionales, del encantamiento de las muchedumbres, de la generación de esperanzas, de la ingenuidad de la masa social, etc. etc.
Pero no solo eso. El factor S, es también un conjunto de síntomas y consecuencias que coexisten simultáneamente, lo que lo transforma en un síndrome. También para muchos es más que eso. Es como un karma de los iquiqueños y que como tal, las posibilidades de superarlo, prácticamente no existen. Se transmite de generación en generación. Se hereda tal cual las mandas a la virgen de la Tirana.
A causa del factor S, los ciudadanos tienen diversas reacciones. Para una mayoría “es la causa determinante o condición necesaria de todas las cosas”. Esta fracción ciudadana cree en consecuencia, que el factor es ineludible y que siempre debe estar, para que las cosas sucedan. Por lo tanto, sin mediar su participación, en Iquique nunca habrían existido la Zofri, el Aeropuerto Internacional, el Mall Las Américas, el Puerto, la infraestructura turística e inmobiliaria, las empresas mineras o los caminos. Sin el factor S, aún estaríamos con banderas negras. Iquique sería una caleta de pescadores artesanales.
Para otros, sin embargo, el resultado es diametralmente opuesto. Opinan que “a pesar del factor S”, se ha podido sacar adelante esta ciudad. Pero lo curioso es que aún discrepando, hay conformidad y aceptación. Los iquiqueños (especialmente los avecindados) dejaron de luchar y en verdad solo se han dedicado a quejarse y nunca han hecho nada serio y definitivo para liberarse del factor. Aceptan que esté ahí. Ya dejaron de cuestionar si debe o no estar. Se acepta que esté, se acepta su influencia, se aceptan sus efectos y defectos. Es parte del paisaje, es como un elemento más de un parque temático. Se terminó por aceptarlo como un síndrome o como un karma. La ciudadanía terminó por darle si no su bendición, por lo menos un cheque en blanco para que lo gire cuando lo estime conveniente. Finalmente y volviendo a la definición de factor, en donde se indica que tiene una naturaleza “determinante y necesaria” esto hace que sea imposible prescindir de él. Así, gústenos o no nos guste, el factor S permanecerá entre nosotros secula seculorum, es decir hasta que Dios quiera

La psicóloga de la familia

El sábado recién pasado (17 de diciembre) mi hija menor Macarena Andrea se graduó como Psicóloga en la Universidad Gabriela Mistral. No pude estar en Santiago pero fue Mónica. Hoy podría decir que la misión está cumplida y me siento muy orgulloso de mis hijos. Marcela es Educadora de Párvulos y Profesora de Educación Diferencial y Mauricio es Abogado. Sin duda es un momento de gran emoción y alegría haber "cumplido la tarea" y tener a todos los hijos profesionales.
Mónica también hizo su gracia. Este año empezó a ejercer como Abogado, carrera que sacó en la Universidad Arturo Prat, titulándose en diciembre del 2004. Su segunda profesión. Al igual que yo, somos Administradores Públicos de la U de Chile. Raya para la suma. Un año redondo.

En la foto, Macarena es la tercera de la fila de arriba de izquierda a derecha.La más linda.

Arte desde Panamá

Las pinturas de un chileno en Panamá


En verdad el blog me ha estado dando satisfacciones varias. Una de ellas es que he retomado la comunicación con mis familiares que viven en Panamá. Hoy les muestro a mis conocidos y amigos de Chile e Iquique algunas de las pinturas de mi hermano Jaime. Yo sabía que era diestro dibujando y pintando, pero nunca tanto. Felicitaciones hermano.

Los blogs abren mundos

Cierre de Seminario

Tan como en una orquesta de cámara, bajo la batuta del director, en este caso del senador Fernando Flores, un grupo de aprendices de músicos (que intentamos componer temas digitales aprendiendo sobre blogs) dimos término a un seminario que nos puso en el camino del "saber un poco" sobre un asunto de proyecciones incalculables. Familiarizarme con los blogs me ha producido un cambio de visión de lo que viene puesto que he descubierto que el futuro no es como me habían dicho que sería. El futuro es un constante cambio que obliga a estar muy alerta. Si no lo hacemos,
permaneceremos en el pasado y dejaremos de sentirnos en el mundo presente.

Misión cumplida

El mar de Neruda
Después de varios intentos públicos por hacer entender a las autoridades que el busto del insigne premio Nobel Pablo Neruda había sido mal ubicado, pues miraba hacia el norte y no hacia el mar como debía, la semana pasada finalmente el error fue corregido y ahora el vate mira de frente el Pacífico, como siempre debió haber sido.

Claro que para esto ayudó la diosa fortuna. Una noche unos jóvenes se divertían "sanamente"como lo hacen siempre durante los fines de semana frente a la Unap, con mucha alegría y por cierto varios copetes en el cuerpo y decidieron derribar el busto del poeta. Supongo que por diversión y no por discrepar por su pensamiento político ni menos por sus poemas o su prosa. Lo concreto es que lo volcaron y se destruyó en parte su figura. Debió ir a reparaciones. En esa oportunidad insistí a través de mi semanario Iquiquexpress, que al retornar a su sitial, no se incurriera en el error (horror) otra vez, de no ponerlo mirando al mar. Afortunadamente el buen criterio y la sensatez primó. De no ocurrir el poeta habría permanecido inquieto para siempre en su tumba. Misión cumplida. Fue mi buena obra de la semana.

Comunicandonos experiencias

Compartiendo experiencias comunicacionales con alumnos al Curso Cliente Interno de la Defensoría Penal Pública.

Aprendiendo en la acción

Curso sobre "Calidad en Servicio" para el personal de Hoteles Terrado de Iquique. Un excelente grupo humano, que hizo grato el proceso de aprendizaje mutuo.

1.- Aprendiendo a sonreir
2.- Conectándose con los sentimientos
3.- Comunicación formal
4.- Saludos afectuosos
5.- Instrucciones previas
6.- Eligiendo al más competente
7.- Una foto en la terraza durante el break
Jueves 27, viernes 28 y sábado 29 de octubre

Lo nuevo y lo antiguo, mundos al encuentro

Lo nuevo Lo antiguo
Paula durmiendo, Horst con visitas del Tibet

Mi estimado amigo y psicólogo Horst Bussenius, pasó a la categoría de abuelo. Nació su nieta Paula y muy contento nos regaló la primicia enviándonos su foto. Me permito compartirla.
Pero mi amigo no solo se dedica a ser abuelo, siempre está conectado a todo lo interesante que pasa. Por eso nos envió una foto con un grupo de lamas que pasaron por estas tierras iquiqueñas. Comparto estos testimonios gráficos con los blogeros que se interesen por las culturas y filosofías ancentrales o por las guaguas .

El "santito" Hurtado

(columna de Patricio Muñoz , publicada en el semanario Iquiquexpress edición del 29 de octubre de 2005)
No muy contento señor, no muy contento

En mi opinión, el haber pasado de la marca registrada “Padre Hurtado” a “San Alberto Hurtado” es un error de marketing increíble. Cualquier gurú como Kottler u otros, habrían dicho que el plus del Padre Hurtado, con imagen, obras, reconocimientos (nombres de calles, plazas, colegios comunas, universidades) se pierde por la elevación de un ser tan divinamente humano, a la categoría de santo.
A riesgo de parecer hereje, debo manifestar que se ganó una figura de yeso para los templos católicos -que no pasará de ser una alegoría simbólica- pero se perdió la esencia del impulso espiritual de Jesucristo encarnado en un cuerpo humano. Lo siento, pero yo prefería mil veces al Padre Hurtado. El "San Alberto" no me calienta para nada. A lo menos habría que aprovechar que a los Albertos les dicen Titos, para llamarle San Tito. A lo mejor así lo sacamos un poco del Cielo y lo volvemos al mundo terrenal.
En efecto, si de algo se preocupó el jesuita Hurtado Cruchaga fue de los graves problemas de la sociedad, que por mala suerte o lo que sea, siempre afectan a los más pobres. Los ricos se cuidan solos.
Su corto paso por la vida terrestre fue un permanente trabajo por los más desvalidos, los pobres, los enfermos, los ancianos y los trabajadores de las actividades más riesgosas y explotadoras. Por esto la santidad a mi juicio lo saca de contexto y lo pone entre las divinidades, para que se le venere, se le ore y seguramente se le pidan milagros.
Siguiendo el mismo razonamiento del Padre Hurtado que según he leído cada vez que enfrentaba una situación se planteaba la pregunta ¿qué habría hecho Jesús? Lo mismo es válido aquí. ¿Qué habría dicho o hecho el Padre Hurtado en una situación así, en que lo elevan a la categoría de santo?
Habría expresado, me imagino, un rotundo…¡NO! Y con su habitual sinceridad habría agregado: “déjense de bromas, yo no soy más que un sacerdote dedicado a hacer lo que hay que hacer. Lo que predicó Jesucristo. Yo no hago milagros, yo hago cosas concretas”. Sin duda lo que logró no fueron milagros, sino el despertar de las conciencias.
El Padre Hurtado les habría dicho –especialmente a los empleadores que se declaran “católicos, apostólicos y romanos” - sobre el trato a sus trabajadores: “paguen salarios justos, no les roben las imposiciones, ténganles contratos de trabajo, preocúpense de sus familias”. ¡No sean cabrones” (esto lo pongo yo de mi propia inspiración). Humanicen la empresa.
Por eso es que no me gustó para nada lo de la santificación. Perdimos un cura ejemplar y ganamos un santo milagrero. Ya hizo el primero y en Iquique. Logró que el municipio construyera en su memoria, una Plaza en 24 horas frente a la pileta de Cavancha.
Si se recuerda el foro de los candidatos presidenciales de la semana antes pasada, todos coincidieron en que el modelo neoliberal era el malo y que había que pegarle un aggiornamiento, para que sea más equitativo, justo y solidario. Eso es absurdo, por definición el modelo funciona con la lógica del mercado y con empresas cuyo único y exclusivo propósito es el lucro. Peter Drucker lo dijo: pedirle responsabilidad social a una empresa es como pedirle a un edificio que tenga emociones. Las empresas son deshumanizadas, no tienen alma ni corazón. Otra cosa muy diferente son las personas, los dueños, los accionistas, los directorios. Es allí donde están las sensibilidades y posiblemente las emociones.
Y es donde el Padre Hurtado (me resisto a llamarlo Santo) apuntaba sus dardos. Al corazón de los empresarios, a los que tienen el poder. El Hogar de Cristo, es una expresión concreta de lo logrado.
Aunque por lo que voy a decir me vuelvan a excomulgar, estoy convencido que Chile no necesita de santos ni de milagros. Necesita del despertar de los empresarios, que los parlamentarios se preocupen no solo de lo políticamente rentable. Que se inicien acciones concretas para reducir las desigualdades, para modificar las instituciones como las isapres, afpes y otras que ayudan poco a las igualdades, en fin, un cúmulo de realizaciones que implican un cambio severo a los paradigmas, uno de los cuales y seguro el más perverso para muchos , es aquel que dice que “el mercado lo regula todo ”. Frente a tantas cosas que “debe” resolver el mercado, la pregunta es: ¿y lo sabrá el mercado?
Por eso es que muchos creen que contar con un santito es muy bueno para el Chile, pues se va a necesitar de un verdadero milagro para cambiar la mentalidad de los empresarios y los políticos (en rigor los únicos con posibilidades de hacer un cambio profundo en la sociedad y en el modelo, ya que las revoluciones convencionales no son de estos tiempos). Y es aquí donde San Alberto encaja bien y podría hacer lo suyo. Se necesita alguien con coraje y también con una buena cuota de poder extraterrenal para cambiar un sino bíblico.La pega es difícil, habría poco menos que enmendar un mandato divino o al menos cambiarle la interpretación. En Mateo 13.12 se dice: “al que tiene más se le dará y se le hará abundar, pero al que no tiene, hasta lo que no tiene le será quitado” ¡Recórcholis! Según esto, los ricos son y serán los favorecidos y los pobres siempre los perjudicados. En este caso y para esta misión, que duda cabe que San Tito Hurtado podría ayudar y dejar a todos contentos señor, contentos. Digo yo.

Sinergia Blogera

Dos más dos... cinco




Cada minuto me sorprenden más los blogs con sus infinitas posibilidades. Se me ocurre por ejemplo, crear redes o comunidades especilizadas en temas determinados. Podría generarse una sinergia blogera inconmensurable.
Otro asombro y fuera de lo tecnológico, es que mi profe en la Unap, en el seminario sobre Blogs en el que estoy gratamente involucrado, es un joven de no más de 13 ó 14 años, se llama Pablo Volenski hijo de mi amigo el siquiatra Julio Volenski. Parace que los "viejos" de Matemáticas, de Ciencias, de Inglés, etc. de antes, ya no existen en estos tiempos. Aprovecho el espacio para recomendarles que si quieren estar al día en noticias internacionales lean al periodista Libardo Buitrago, las notas siempre up date de Fernando Flores, lo nuevo que viene del norte con El Morrocotudo o conocer la visión de Pato Navia muy agudo en sus análisis de la realidad nacional.

Experiencia en blogs

Son las 20 horas, del sábado 22 de octubre y estamos en la universidad Arturo Prat de Iquique, Chile (Unap ) en un curso seminario aprendiendo sobre Blogs , una nueva forma de comunicación, conociendo sobre su adecuado uso y las posibilidades infinitas que ofrece. En el grupo hay varios miembros de Atina Chile, que ya están bastante adelantados gracias a la motivación que les ha generado el senador Fernando Flores. Y a propósito del senador hay un blog muy interesante de visitar y que él cita en su bitácora, se llama Diario de Clase.

Iquiquexpress, el semanario de Iquique

El 11 de junio de 2005, inicamos con mi amigo el periodista de la Universidad Católica Reinaldo Berríos - a mi juicio el mejor profesional del la zona norte y con una amplia experiencia en medios nacionales - el desafío de editar un medio de comunicación diferente a la oferta existente. A cuatro meses de la partida estamos contentos y agradecidos. Contentos porque hemos ido ganando espacio y posicionamiento en un mercado terriblemente competitivo y donde además, el diario la Estrella de Iquique, de la cadena de El Mercurio, domina sin contrapeso.
Y también estamos agradecidos porque nuestos lectores nos han brindado cada día más con su indispensable acogida y reconocimiento. A todos ellos y a los que se incorporen, muchas gracias. Cada domingo les entregaremos algo de su interés. Es un compromiso.

¡Arturito...no te fundas nunca!

(Artículo publicado en el semanario Iquiquexpress el 16 de octubre de 2005)

Cuando Paul Allen y Bill Gates se dedicaban en el garaje de la casa a desarrollar un nuevo aparatito computacional, nadie habría pensado que desde allí saldría algo que cambiaría al mundo y los trasformaría en los hombres más ricos del planeta. Por eso es muy válido preguntarse ¿y por qué no Manuel Salinas, un ingeniero comercial prácticamente ciego (ve sólo un 30% con un ojo y nada con el otro) y el ex detective Gabriel Vargas dueño de una empresa de transporte de valores, no podrían haberle dado el palo al gato y el robot que armaron fuera el más fantástico invento de todos los tiempos, incluso, más rentable que la Microsoft?
Arturito representa en versión técnica moderna, algo así como el genio de la lámpara maravillosa. Es un robot de formas simples y casi ingenuas que nos recuerda los carritos de arrastre que fabrica la industria de juguetes Fisher Price. Sin embargo, de acuerdo con los antecedentes disponibles, las virtudes de esta octava maravilla son casi interminables.
No obstante, mi teoría es que, siendo chilenos los inventores, un par de tipos que de física sabían tanto como tocar fagot, esto hace dudar a cualquiera. A pesar de ello, hasta el momento van dos aciertos concretos como lo son el hallazgo subterra del cadáver de Francisco Yuraszeck y las armas en la ex Colonia Dignidad. Por cierto que la mayor notoriedad la lograron cuando aseguraron que en la isla Robinson Crusoe había tres tesoros increíblemente valiosos. El más grande, de más de 800 toneladas de oro.
Los expertos y científicos nacionales dicen que es un fraude, especialmente porque el inventor no sabe de física más que lo que aprendió en las revistas de Mecánica Popular. Además, su historia es poco creíble. Estando en la universidad de Colonia en Alemania en un post grado de Economía, encontró un libro con las fórmulas inconclusas de la fisión atómica de Robert Oppenheimer. Ni corto ni perezoso sacó fotocopias de ellas y durante los siguientes diez años intentó todos los días resolverlas, pues intuía que ahí estaba el negocio. Ni al baño dejaba de ir con sus papeles. Y un día, precisamente en ese lugar, después de un gran esfuerzo, se le abrió la mente, se hizo la luz y las resolvió. Como en CORFO y otras instituciones nunca le dieron pelota, convenció a su jefe, el ex tira Gabriel Valdés de que pusiera $ 200 millones para armar el lego electrónico. Y lo hicieron.
Lo sorprendente - y que constituye también la principal causa de dudas - es que Arturito, en todas sus tareas se saca puros sietes. Por ejemplo, en el ámbito minero puede encontrar oro, cobre, agua, petróleo, gas y cualquier otro material. En el campo militar detecta explosivos, dirige misiles con exactitud y puede potenciar una fragata o un avión. También encuentra cuerpos y puede determinar si una carretera o un puente están bien construidos. Además, tiene utilidades en la medicina, ya que examina huesos, sangre, genes, hormonas y detecta cáncer, ingesta de algún medicamento, presencia de drogas…Es tan, pero tan eficaz, que pocos creen que puede ser cierto.
Los inventores están molestos porque el gobierno se muestra más preocupado del tesoro de la isla y de otros que han avisado existir en Coquimbo y uno grandote en Arica, que del aporte a la ciencia. Por ello, esta difusión de lugares con tesoros la estarían haciendo para llamar la atención para que al momento del hallazgo crean en su maquinita y les den apoyo para explotarla comercialmente.
Para colmo de la incredulidad, el robot tiene una operación súper sencilla. Se le ingresan a un computador las características del elemento que desea que busque y Arturito emite un rayo gamma que a medida que va chocando con los distintos cuerpos, identifica su perfil atómico, avisando cuando encuentra lo que le programaron. La capacidad del geoecógrafo, que es el nombre genérico de la máquina, tiene una capacidad ilimitada para registros de perfiles atómicos. Hasta la fecha solo le han ingresado 1.500, por lo cual su potencialidad es incalculable.
Y todo es, aunque usted no lo crea, chileno. En efecto, hemos fabricado y somos dueños del más trascendental invento de todos los tiempos. El más grande invento del tercer mundo.
Por eso es que me llama poderosamente la atención que ningún candidato presidencial haya visto este potencial y no le esté dando esférica a Arturito.
¿Cómo es posible que Sebastián Piñera, que es el más pillo de los cuatro para los negocios, no haya cachado que con esta maquinita podría manejar el país sin moverse de la Moneda y hacer de Chile la nación más poderosa del mundo?
No depender nunca más del gas de Argentina o Bolivia, sino descubrir nuestras propias fuentes. Igualmente de petróleo. Encontrar agua en las zonas más críticas “hasta para bañar yeguas”, como dicen por el sur. Pagar anticipadamente la deuda externa, mejorar las pensiones, darle pega a los 600 mil cesantes, sacar definitivamente de la pobreza a miles de familias, crear centros de rehabilitación de jóvenes afectados por las drogas, financiar las Teletones de los próximos diez años. En fin, en qué gastar la plata no faltaría.
Algunas aplicaciones de Arturito que tendrían también alta demanda podrían provenir de las agrupaciones de detenidos desaparecidos para encontrar a las víctimas; de las empresas mineras por nuevas vetas y el tema del agua; de Obras Públicas para la revisión de la calidad de la construcción de casas, puentes y pavimentos (pistas de aterrizajes en aeropuertos, entre otras).
No hay duda que esta máquina es una maravilla. Es el sueño del alquimista pero no en versión química sino física. Ahora hay que esperar que el robot gane la pelea en los círculos científicos internacionales. Dale campeóooon, dale campeóooon. ¡Arturito, no te fundas nunca! Si somos malos para el fútbol, por lo menos inventando robots podríamos ser buenos. Digo yo.

¿Tienes un Blog?

(Artículo publicado en el Semanario Iquiquexpress, el 11 de junio de 2005)

Hace un par de días abrí mi correo electrónico y encontré un escueto y extraño mensaje de mi tía Fide ¿Tienes blog? Era un mensaje del tipo Código Da Vince, encriptado y difícil de entender a primera vista, como todo lo que hace o dice mi ilustre parienta.
Después de reconocer que el concepto "blog", la cosa esa, o lo que fuera, a estas alturas de mi vida era una total incógnita, y tras reconocerlo con vergüenza pero con dignidad, vino lo peor. Es decir sobrino querido, me espetó, "eso significa que estás fuera, out, y que eres un prototipo del fracaso y la obsolescencia". No puedo decir que me sentí bien con esas expresiones tan cordiales de mi tía, aun cuando la conozco bien y puedo asegurar que ella es muy democrática en la crítica y terriblemente conservadora en el halago. También pensé con ingenuidad, que tras saber poco de ella en estos últimos años, lo esperable habría sido un reencuentro @pistolar mucho más cordial. La última vez que supe de sus andanzas, estaba en los Himalayas como instructora en ascenso de altas cumbres, de un grupo de belgas ciegos. Aclaro esto para los que aún no conocen a mi tía Fide. Les doy un solo dato para que sepan con la chichita que se están curando. Ella ya ha visto pasar dos veces el cometa Halley, es cinturón negro en karate, instructora de Kung Fu, experta en lucha greco romana, etc. etc. Para mayores antecedentes debe leerse el libro “La verdadera historia de mi tía Fide”, un best seller que escribí de su vida el año 1998.
Volviendo al tema y ante mi ignorancia supina, me cuenta que acaba de ganarse en Alemania el Deutche Welle Internacional Weblog Award, por el mejor tema, diseño e innovación. Una competencia mundial entre expertos en blogs y que ahora se está preparando para participar en el Certamen de Belleza en la Blogosfera, tan pronto cambien las bases del concurso ya que a pesar de ser "señorita" (a mucha honra me puntualiza), por su edad la querían dejar fuera. Reclamó ante a un organismo internacional en Bruselas y acaban de asegurarle que por su currículo, antecedentes y recomendaciones (hay una de Bill Gates incluso) sin duda que cambiarán las bases y podrá participar.
Durante largo rato me cuenta de las maravillas del blog y me reprende por mi ignorancia. Finalmente me dice que me tengo que poner las pilas, porque si estoy solo en la fase del correo electrónico o la página web, tengo los días contados. A pesar de que no soy tan joven, esto me asustó porque me imaginé que me podría morir en los días siguientes, así que le inquirí más detalles. "No, no, no. No te voy a decir nada, tienes que buscar, investigar y volver a buscar hasta que aprendas. Por fortuna todavía los software son gratis así que ponte de inmediato a trabajar o si no, puedes darte por muerto en vida". Si mensualmente se crean cientos de miles de blogs por algo será. Me recomienda que me asesore por los que saben y que están en la red. En Chile no creo que haya nadie que sepa mucho me advierte, porque en ese pequeñito país, en estos temas aún están en pañales de género. Eso explica tu ignorancia, me increpa, "más aún, tratándose de Iquique, donde hay gente que aún cree que están mal por culpa del alcalde, de la Zofri o porque las mineras no se ponen con más plata. Son puras excusas, les falta visión de futuro".
Uno que sabe algo, no mucho todavía, pero que está aprendiendo y es un muy buen difusor, es el senador Fernando Flores. En todas las conferencias que da (o que vende) mete la punta con lo de los blogs. Y como pasa en eso gran parte del tiempo porque mucho trabajo en el Senado no tiene, especialmente este año de elecciones, eso es muy bueno para crear conciencia..
Mi inefable tía Fide se despidió dándome una larga lista de tareas por hacer. Por eso, me metí de inmediato a la red y empecé un auto ritual de iniciación para trasformarme en un blogger para estar en el corto plazo, navegando con bitácora propia. Lo más probable es que esta columna luego sea un post que lean millones de personas.
A propósito ¿Usted, tiene un blog? Si no lo tiene, no sabe qué cresta es eso, o no le interesa, le tengo una pésima noticia. Ya es un muerto en vida. Un náufrago en un mundo que ya está haciendo surf sobre las olas de la modernidad.
Si usted maneja un elemental correo electrónico o una página web y se cree la muerte, se siente moderno y adelantado, le anticipo que en poco tiempo esos instrumentos valdrán callampa igual que los diarios escritos. Se lo digo yo. Asesorado por Fernando Flores y mi tía Fide por cierto.